(资料图)

近日，河南平顶山鲁山县花700多万元建造了一个牛郎织女地标雕塑引发热议，不少网友质疑，花这么多钱建了个遭老百姓吐槽的雕塑，到底有必要吗？鲁山县2020年2月退出贫困县序列，这笔钱是不是更应该花在刀刃上？

据河南当地媒体报道，鲁山县作为牛郎故里和牛郎织女文化传说的起源地，曾被中国民间文艺家协会命名为“中国牛郎织女文化之乡”，今年8月22日七夕节当天，2023年中国（鲁山）七夕节开幕，牛郎织女雕塑也在开幕式上揭幕。有当地导游表示，鲁山想抓出七夕发源地这块招牌来发展旅游业，10多年来，该县已连续举办多届七夕系列民俗文化活动。

记者在平顶山市电子招标投标公共服务平台看到，鲁山县住建局于今年6月14日在平台发布了该雕塑工程项目公开招标公告，预算金额为719万元。7月6日，鲁山县住建局又在平台发布了中标公告，中标单位为睿泽艺术（深圳）有限公司，中标金额为715.2万元，采购内容包括原址地点石块迁移、运输及安装处理，和雕塑的设计、制作、运输、安装等全过程。公告还显示，雕塑高17米，宽15米，采用铸铜、锻造、浮雕及着色相结合的形式制作而成，展现了鲁山文化之城、旅游之城的新形象。

按照鲁山县官方说法，当地作为牛郎故里，建造牛郎织女雕塑是一种文化传承。不过，记者梳理发现，山西和顺、山东沂源、河北邢台天河山、陕西西安斗门等地都声称自己是七夕发源地。所以，很多网友认为花巨资造这种建筑物就是种噱头。有人说“这个雕塑用的什么材料，值700多万？"还有网友对其外观表达了不满，认为既丑又贵。

针对雕塑造价是否过高等质疑，鲁山县政府采购服务中心工作人员表示，他们是对招投标过程进行监管，该项目的招投标过程是规范的，中标金额也进行了公示。此外，鲁山县住建局工作人员称，雕塑的招标建设是符合流程的且接受监督，若对雕塑的造价存在质疑，可以向平顶山市和河南省审计部门反映。被问到雕塑是何材质，为何值700多万元，该工作人员表示"不清楚，但是值得的"。此外，据其他媒体报道，鲁山县住建局局长在接受采访时表示，一定会给群众一个客观、准确的说法。

对此，中国人民大学公共管理学院教授马亮表示，城市建设项目一般都是通过招投标的方式来进行，相关政府部门也都会按照程序来执行。但这种地标性的雕塑项目跟常规政府项目又有不同之处，除了招投标程序要合法合规外，还应该更多关注项目建成后的效果如何。毕竟，地标性建筑代表的是城市公共形象，我们建造的初衷肯定是为城市形象锦上添花，而不希望是画蛇添足。

事实上，此前国内有不少雕塑都因丑陋、巨大等问题遭到吐槽。2018年，一个高20米重12吨的全国最大“白菜雕塑”出现在河北邯郸的某科技博览园内。2020年，一座高52米的“飞天之吻”在重庆武隆白马山旅游度假区投入运行，该景点如今已成为当地网红项目，但关于其审美的质疑依然不绝于耳。更为著名的则是湖北荆州巨型关公雕像，当年花1.7亿建成，又因违反相关规定，破坏古城风貌和历史文脉，额外花费1.55亿搬迁。

近年来，国家也多次发文要求整治类似雕塑或建筑。2020年9月，住建部专门针对大型城市雕塑建设管理发布通知，将高度超过10米或宽度超过30米的大型雕塑作为城市重要工程建设项目进行管理，严格控制建设高度超过30米或宽度超过45米的大型雕塑，严禁以传承文化、发展旅游、提升形象等名义盲目建设脱离实际、脱离群众的大型雕塑。2021年4月，国家发改委也发布相关通知，严格限制建设500米以上超高层建筑，严禁建设“丑陋建筑”。但到底何为“丑陋建筑”，通知中并没有明确的标准。

城市建设该如何破解这种一边兴建一边被骂的怪圈？又该如何在文化传承与公共资源分配中取得平衡？对此，马亮建议，政府在进行公共项目投资时要避免为了政绩而造，建设前要做好论证和评估，同时积极吸纳民意。特别是和老百姓息息相关的一些城市设施建设，在设计环节就可以广泛征求各方的意见，以更开放的姿态提升公众参与度。政府负责相关项目的领导干部也应提升自身审美水平。而对于已经批准建造的项目，政府和相关部门也应及时公开项目的细节、解释造价的合理性、加强财务监管、确保资金的合理使用和透明度，才能消除市民的疑虑。

（看看新闻Knews编辑：彭晓燕 翟静 陈昱卉）